高盛首席經(jīng)濟學(xué)家Jan Hatzius在本周一撰文指出：“AI確實開始在各類數(shù)據(jù)中顯現(xiàn)出更加明顯的跡象。”

根據(jù)高盛的分析，科技行業(yè)在美國就業(yè)市場中所占的份額在2022年11月（IT之家注：也就是ChatGPT發(fā)布之時）達到頂峰，此后開始跌破長期趨勢。

受影響最嚴(yán)重的是年輕科技人才。自2024年初以來，科技行業(yè)20到30歲人群的失業(yè)率已上升近3個百分點，是全美平均失業(yè)率增幅的四倍以上。

這類變化再次印證，生成式AI開始侵蝕白領(lǐng)崗位，尤其是剛步入職場的年輕人正面臨最大的取代風(fēng)險。

Hatzius表示：“雖然眼下生成式AI對整體勞動力市場的影響仍然有限，但我們預(yù)計，最終將有6%到7%的美國工作崗位被它取代。”

高盛認(rèn)為，這一結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變將在未來十年逐步展開。該機構(gòu)預(yù)計，受影響最嚴(yán)重時期的失業(yè)率增幅將控制在“可控”的約0.5個百分點左右，因為被取代的勞動力將在其他行業(yè)中被重新吸納。

科技行業(yè)高管已多次警告，AI可能導(dǎo)致大量白領(lǐng)崗位消失。今年5月，Anthropic CEO達里奧?阿莫代伊就曾表示，AI或?qū)⒃谖磥砦迥陜?nèi)淘汰50%的初級白領(lǐng)工作。

庫克援引公司歷史表示，蘋果并非首次后發(fā)制人。“我們很少是第一個――Mac之前有PC，iPhone之前有智能手機，iPad之前有平板電腦，但我們都重新定義了現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)。”他同時強調(diào)，“人工智能的影響將超越智能手機與互聯(lián)網(wǎng)，因此蘋果必須這么做，蘋果也必將這么做，不這樣做我們就會落后。”

外媒稱，為兌現(xiàn)承諾，蘋果管理層披露兩項關(guān)鍵舉措：一是自研芯片，下一代Apple Silicon將把AI加速器規(guī)模翻倍，成為所有終端設(shè)備的核心引擎。二是Siri重構(gòu)，原混合架構(gòu)因質(zhì)量未達標(biāo)已被放棄，項目交由Vision Pro負(fù)責(zé)人邁克?羅克韋爾團隊重新設(shè)計端到端大語言模型架構(gòu)，預(yù)計2025年發(fā)布“遠超預(yù)期”的重大升級。

此外，庫克透露蘋果已就收購或深度合作評估多家AI初創(chuàng)公司，包括Perplexity與Mistral，并繼續(xù)與OpenAI、Anthropic保持技術(shù)對話，以加速AI功能落地。

已經(jīng)就任的BIS局長Jeffrey Kessler在本月國會參議院提名確認(rèn)聽證上說：美國作為世界技術(shù)超級大國的地位正面臨著中國持續(xù)且日益加劇的威脅，中國在許多前沿技術(shù)領(lǐng)域正在迎頭趕上。他特別點到幾項技術(shù)領(lǐng)域：人工智能、量子計算、高超音速技術(shù)、航空航天、先進制造業(yè)。

他的第一次出招，就指向了在他講話里排名最靠前的三個技術(shù)領(lǐng)域。

人工智能列名12個實體，理由是“為與中國軍工復(fù)合體密切相關(guān)的中國最終用戶開發(fā)先進人工智能、超級計算機和高性能人工智能芯片活動”。對這12個實體，BIS全部添加腳注4，適用外國直接產(chǎn)品規(guī)則。

北京智源人工智能研究院被放入實體清單。過去兩年，智源的名字不斷被CSET、CSIS等關(guān)注中美AI競爭的西方智庫反復(fù)研究和提及。例如，某西方智庫聲稱：智源背后是中國科技部和北京市政府，與北大、清華、中科院產(chǎn)學(xué)研協(xié)同共建，且是根據(jù)中國《2017年新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃的通知》精神設(shè)立，在軍民融合中發(fā)揮作用作用。該智庫指出，上述2017規(guī)劃明確提出 “形成全要素、多領(lǐng)域、高效益的軍民深度融合發(fā)展新格局”。 “…鼓勵優(yōu)勢民口科研力量參與國防領(lǐng)域人工智能重大科技創(chuàng)新任務(wù)，推動各類人工智能技術(shù)快速嵌入國防創(chuàng)新領(lǐng)域。

此外，智源也推出了自己的大模型（如“悟道”系列）、生物智能（如“天演”生命模型），在AI技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、安全治理等領(lǐng)域也沒有因害怕被制裁而刻意保持低調(diào)，而是通過舉辦相關(guān)會議、發(fā)布“人工智能北京共識”，積極參與中國人工智能發(fā)展與安全網(wǎng)絡(luò)等積極發(fā)揮引領(lǐng)作用。

目前，智源已發(fā)表公開聲明，對其作為一家民辦非營利科研機構(gòu)被加入實體清單表示震驚和強烈反對。智源還指出，美國商務(wù)部此舉違背科技創(chuàng)新精神，嚴(yán)重?fù)p害全球人工智能領(lǐng)域的開放合作。

浪潮集團的子公司浪潮信息（浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司）及其子公司浪潮（北京）電子信息產(chǎn)業(yè)有限公司、浪潮電子信息（香港）有限公司、浪潮（香港）電子有限公司，關(guān)聯(lián)企業(yè)浪潮軟件股份有限公司、浪潮臺灣被放入實體清單。

浪潮信息是中國中國排名第一、全球排名第二的服務(wù)器廠商，是國內(nèi)x86服務(wù)器、AI服務(wù)器的主要玩家。2023年，浪潮集團在2023年3月已經(jīng)進了實體清單，當(dāng)時市場一度誤以為浪潮信息也上了清單，此后浪潮方面緊急澄清才避免了誤解。但自那時起，關(guān)于浪潮信息可能今后上清單的預(yù)測就始終存在。

寧暢信息是目前國內(nèi)AI服務(wù)器第三大廠商，和國產(chǎn)超算巨頭中科曙光有歷史淵源。作為中國AI服務(wù)器頭部廠商、全球前三大超算供應(yīng)商，中科曙光及其子公司天津海光、成都海光集成電路、成都海光微電子技術(shù)在Trump第一任期（2019年6月）即被放上實體清單，營收據(jù)說大幅下跌。

三個月后，幾個中科曙光的高管出來后成立了寧暢信息，但仍持續(xù)作為中科曙光服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈上的重要合作方，在服務(wù)器、存儲等領(lǐng)域協(xié)同。寧暢是英偉達在國內(nèi)的重要技術(shù)合作伙伴，其服務(wù)器搭載英偉達的GPU，支持其AI軟件堆棧。甚至還有業(yè)內(nèi)傳言說寧暢是英偉達在國內(nèi)的GPU代理商。

中科可控旗下經(jīng)營服務(wù)器品牌Suma的兩家公司中科可控信息產(chǎn)業(yè)有限公司和中科泓泰電子有限公司。Suma基于國產(chǎn)海光高端處理器，支持X86通用架構(gòu)，兼容銀河麒麟、中科方德等主流操作系統(tǒng)，是國家服務(wù)器信創(chuàng)的標(biāo)桿，廣泛服務(wù)政府、金融、能源等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

中科可控和中科曙光也有一些歷史淵源，早期是曙光和地方國資委共同成立，由曙光持股30%，作為在服務(wù)器領(lǐng)域的重要布局。曙光被放入實體清單后，將持有的股份全部轉(zhuǎn)讓給了中科院體系內(nèi)其他主體，中科可控自此獨立運營，但兩家公司仍共享中科院技術(shù)資源，并在國產(chǎn)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈上繼續(xù)協(xié)同合作。實體清單上另一家從事國產(chǎn)高端計算機研發(fā)制造的國企河南鼎新信息產(chǎn)業(yè)有限公司，中科可控是其第二大股東（35%）。

由此可見，本次美國政府打擊中國人工智能，槍口對準(zhǔn)的是國產(chǎn)AI服務(wù)器。中美AI的競爭很大程度上是算力之爭，搭載了GPU、NPU等加速芯片的AI服務(wù)器是中國的算力底座，支撐著國產(chǎn)大模型的快速發(fā)展。例如，中科曙光據(jù)稱在硬件層為DeepSeek提供千卡級的GPU集群，在服務(wù)層則推出算力調(diào)度平臺提升算力利用率。AI服務(wù)器也是AI數(shù)據(jù)中心最為核心的硬件設(shè)施。

過去一年，美國方面已有一些觀點認(rèn)為服務(wù)器領(lǐng)域是芯片出口管制的一個漏洞。由于大量中國服務(wù)器廠商不在實體清單上，仍可相對較為自由地獲取美國出口管制的GPU。而且，由于實體清單列名基于主體名稱和地址的特點，導(dǎo)致中國服務(wù)器公司很容易通過設(shè)立子公司或殼公司規(guī)避管制。浪潮電子和浪潮信息的事件就充分說明了這一點。

從更具戰(zhàn)略性的角度，以《芯片戰(zhàn)爭》作者Chris Miller為代表的美國專家認(rèn)為，中美芯片戰(zhàn)爭和AI戰(zhàn)爭最終會變成“云戰(zhàn)爭”，作為云計算物理根基的服務(wù)器，其重要性無疑是持續(xù)上升的。因此，美國對中國服務(wù)器產(chǎn)業(yè)的打擊，并非偶然，而是可能會成為一項長期戰(zhàn)略。

眾多國產(chǎn)服務(wù)器廠商上了實體清單，而且被加了腳注4外國直接產(chǎn)品規(guī)則，最主要的影響是今后在全球范圍內(nèi)可能很難拿到美國出口管制的物項和技術(shù)，或者說，能不能拿到完全看美國政府的心情，給不給許可的開關(guān)都把在BIS手里。

中國服務(wù)器的上游產(chǎn)業(yè)鏈主要是美產(chǎn)硬件，如英特爾的CPU、英偉達的GPU、AMD的CPU和GPU，美光的內(nèi)存芯片、西部數(shù)據(jù)的存儲設(shè)備、希捷的硬盤、思科的交換機、路由器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、德儀的電源管理芯片、傳感器等。盡管這幾年在芯片、存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域國產(chǎn)替代進展很快，比如海光、華為鯤鵬和飛騰的CPU已經(jīng)小有氣色，但估計對美系產(chǎn)品的依賴度還比較高，上了實體清單對業(yè)務(wù)必然會有負(fù)面影響。

對還沒有上清單的聯(lián)想、新華三、超聚變等服務(wù)器廠商來說，這可能是個搶占市場的機會。但正如前述，在美國已開始將槍口對準(zhǔn)中國服務(wù)器產(chǎn)業(yè)的情況下，這些企業(yè)也要比之前更加高度關(guān)注實體清單的列名風(fēng)險，尤其是那些有AI服務(wù)器業(yè)務(wù)，且做得還不錯的，以及和軍隊、政府機構(gòu)合作較多的。

但上了實體清單，是否就意味著這些企業(yè)的天就塌了呢？恐怕也未必。一方面，國產(chǎn)芯片、內(nèi)存和硬盤等能夠提供一些替代（從長遠看，中國服務(wù)器全棧國產(chǎn)化恐怕難以避免）；另一方面，清單上的服務(wù)器廠家大不了再新設(shè)一些主體，或者自己只提供一個機箱，其他的核心組件都通過代理商拿貨。在整個美國對華科技限制的過程中，中國企業(yè)的狀態(tài)始終是辦法總比困難多。美國的這次出招，并沒有解決對華出口管制的根本問題：中國的龐大市場和內(nèi)需，讓美國的出口管制變得反商業(yè)和反人性，不管是產(chǎn)業(yè)鏈上的中國企業(yè)還是美國企業(yè)，都有太強的動力去發(fā)揮主觀能動性，戴著鐐銬跳舞，頂著管制做生意。

這次實體清單更新，還指向了量子技術(shù)。

3月19日的2025美國出口管制和政策更新大會上，Lutnick作為商務(wù)部長第一次發(fā)表講話。在感謝了老婆對他工作的支持后，他直奔主題，說今天我想談?wù)剣野踩约癇IS在捍衛(wèi)美國和西方自由價值觀中的核心作用。他把中美科技競爭類比為一場事關(guān)美國“核心技術(shù)與自由根基”的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場上有“軍事前線”，而BIS則站在守衛(wèi) “知識前線”的前沿戰(zhàn)壕，是捍衛(wèi)美國生活方式的“知識前哨”。

緊接著，他沒有說芯片，沒有說人工智能，而是大聲說了三遍量子：“量子，量子，永遠不要忘記量子計算機！”之后他環(huán)視了一圈在場的聽眾，問他們：“你們都知道一點關(guān)于量子計算的事吧？傳統(tǒng)計算機基于0和1的二進制，但量子計算機能把這種二元選擇“十進制化”，實現(xiàn)0.99、0.1、0.099等無限精度的運算。這就是說量子計算機可以在你一眨眼的功夫破解所有密碼系統(tǒng)，現(xiàn)行的看起來很牛逼的”非對稱密鑰加密體系“，在它面前不堪一擊。量子計算機能在納秒級時間內(nèi)攻破全球所有密碼。西方世界必須建立后量子密碼體系，確保我們的加密技術(shù)不可攻破。”

量子技術(shù)起源于歐洲。一個世紀(jì)前，歐洲一群科學(xué)家開始發(fā)展一種理論來解釋世界上最小的粒子是如何相互作用的。他們的發(fā)現(xiàn)為物理學(xué)的一個新分支奠定了基礎(chǔ)，并為現(xiàn)代量子計算科學(xué)奠定了基礎(chǔ)。目前，普遍認(rèn)為量子技術(shù)主要分為三個方向：

一是是量子傳感：量子設(shè)備可以更精確地跟蹤物理變量的微小變化，如重力、運動、壓力、時間和地球電磁場。理論上，這項技術(shù)可以應(yīng)用于任何測量設(shè)備，包括溫度計、雷達系統(tǒng)或磁共振成像（MRI）機，使其更加精確。

二是量子通信：利用疊加來促進一種被稱為量子密鑰分發(fā)的加密技術(shù)，基于量子力學(xué)中的不確定性、測量坍縮和不可克隆三大原理，提供了無法被竊聽和計算破解的安全解決方案。

三是量子計算：量子計算機可以迅速提高解決涉及量子力學(xué)問題的速度，包括藥品研發(fā)、電池設(shè)計和半導(dǎo)體制造等。

2023年，谷歌的研究人員表示，他們研發(fā)的量子計算機可以在幾秒鐘內(nèi)求解一個方程，而用傳統(tǒng)超級計算機這需要47年的時間。

目前，全球20多個國家都有自己的國家量子計劃，但很少有國家有能力在國內(nèi)生產(chǎn)量子計算機，且加拿大、法國、荷蘭、西班牙和英國都限制量子計算機的出口。美國在量子技術(shù)領(lǐng)域總體是第一名，特別是在量子傳感和量子計算方面領(lǐng)先于中國。2024年12月，谷歌推出量子計算芯片Willow，其驚人的計算速度和錯誤校正能力引發(fā)全球關(guān)注。

與美國相比，中國在量子通信和加密方面領(lǐng)先，同時在量子計算方面緊追。2021年，中國成為繼加拿大和美國之后第三個開發(fā)出完整的國產(chǎn)量子計算機的國家。2023年5月，中國176量子比特處理器“祖沖之”上線，成為中國量子比特數(shù)量最多的量子處理器，能夠以比傳統(tǒng)超級計算機快數(shù)百萬倍的速度處理任務(wù)。然而，祖沖之仍落后于目前世界上最快的處理器――IBM的433量子比特處理器。

美國始終把量子技術(shù)作為中美科技競爭的主戰(zhàn)場嚴(yán)防死守，且緊迫感極強。從2021年11月就開始，美國政府就開始制裁中國量子領(lǐng)域相關(guān)實體，當(dāng)時國盾量子及其子公司上海國盾，以及中科大大合肥微尺度物質(zhì)科學(xué)國家研究中心被列入了實體清單。

2024年5月，拜登政府基于“獲取或試圖獲取美國原產(chǎn)物項用于發(fā)展量子技術(shù)能力”的理由，再次把22個中國量子技術(shù)相關(guān)實體放進實體清單，對中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的制裁范圍從合肥研究中心擴大到了整個學(xué)校，包括和中科大相關(guān)的機構(gòu)，比如上海量子科學(xué)研究中心和中科院量子信息與量子科技創(chuàng)新研究院等。

2024年10月，拜登政府出臺反向投資審查規(guī)則，禁止美國資本投向中國以下量子技術(shù)領(lǐng)域：

與量子計算機的開發(fā)或生產(chǎn)量子計算機所需的任何關(guān)鍵部件的生產(chǎn)、某些量子傳感平臺的開發(fā)或生產(chǎn)以及某些量子網(wǎng)絡(luò)或量子通信系統(tǒng)的開發(fā)或生產(chǎn)相關(guān)的受監(jiān)管交易被禁止。具體包括：

1、開發(fā)或生產(chǎn)制造量子計算機所需的任何關(guān)鍵部件，如稀釋制冷機或兩級脈沖管低溫冷卻器；

2、開發(fā)或生產(chǎn)任何設(shè)計用于或相關(guān)受監(jiān)管外國人員打算用于任何軍事、政府情報或大規(guī)模監(jiān)視最終用途的量子傳感平臺；

3、開發(fā)或生產(chǎn)任何設(shè)計用于或相關(guān)受監(jiān)管外國人員打算用于以下用途的量子網(wǎng)絡(luò)或量子通信系統(tǒng)：

(1) 聯(lián)網(wǎng)以提升量子計算機的能力，例如用于破解或破壞加密的目的；

(2) 安全通信，如量子密鑰分發(fā)；

(3) 任何其他具有軍事、政府情報或大規(guī)模監(jiān)視最終用途的應(yīng)用。

這次，特朗普政府以同樣的理由把賽(香港)儀器有限公司等7家中國公司放進實體清單。這些公司有些全部是國資背景，有的為量子計算機研發(fā)提供低溫制冷設(shè)備和技術(shù)，有的是國家“專精特新小巨人”企業(yè)，有的參與多項國家級量子技術(shù)科研項目，無不是相關(guān)領(lǐng)域很有實力的企業(yè)。這說明美國對我國量子技術(shù)領(lǐng)域的力量建設(shè)是有相當(dāng)研究的，也讓一批不為人知的量子技術(shù)企業(yè)走向了聚光燈下。