與其他科技巨頭紛紛爭(zhēng)先恐后地推出各類(lèi) AI 功能形成鮮明對(duì)比，蘋(píng)果選擇了一條更為穩(wěn)健的道路。其推出的 “Apple Intelligence” 功能，預(yù)計(jì)要到 2026 年才能向大多數(shù)用戶(hù)全面開(kāi)放。盡管這在追求速度與效率的當(dāng)下市場(chǎng)中顯得有些滯后，但蘋(píng)果的這種謹(jǐn)慎或許正是其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)所在。

蘋(píng)果在 WWDC 上展示的與 Siri、寫(xiě)作工具和應(yīng)用推薦相關(guān)的全新 AI 功能，目前僅限于美國(guó)部分設(shè)備上的 Beta 版用戶(hù)使用，全球其他地區(qū)還需等待更久。據(jù) Macworld 報(bào)道，即使是 Apple Intelligence 的早期版本訪(fǎng)問(wèn)也將受到限制，預(yù)計(jì)最早要到 2025 年 iOS 18.4 版本才會(huì)向部分用戶(hù)開(kāi)放，更廣泛的發(fā)布可能要推遲到 2026 年。

這種延遲似乎讓一些人覺(jué)得蘋(píng)果在人工智能領(lǐng)域落后了。OpenAI 已經(jīng)推出了 GPT-4，谷歌正在將 Gemini 嵌入 Android，微軟則已將 Copilot 引入 Office、Windows 以及幾乎所有其他系統(tǒng)。相比之下，蘋(píng)果的 AI 動(dòng)作似乎略顯遲緩。

外媒分析稱(chēng)，然而許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)布的 AI 工具也存在漏洞和問(wèn)題。例如，微軟的 Copilot 經(jīng)常給出錯(cuò)誤答案、編造引用，ChatGPT 也存在一系列問(wèn)題，從誤導(dǎo)性事實(shí)到結(jié)果不一致。

TechRadar 的一篇評(píng)論文章指出，消費(fèi)者對(duì)蘋(píng)果推遲 Siri 的 AI 革新表示歡迎，認(rèn)為目前的 AI 技術(shù)還不夠成熟。蘋(píng)果的推遲或許并非缺陷，而是合理的舉措。蘋(píng)果似乎意識(shí)到了這一點(diǎn)，并大肆宣揚(yáng)對(duì)人工智能的“興奮”，但它并沒(méi)有將其強(qiáng)行融入到每一款產(chǎn)品中，iOS 系統(tǒng)充斥著一些不成熟的工具，也沒(méi)有承諾 Siri 會(huì)成為用戶(hù)的全新工作助手，盡管它可能會(huì)大力宣傳人工智能的潛力，但對(duì)于具體時(shí)間表卻諱莫如深。

有消息稱(chēng)，蘋(píng)果的謹(jǐn)慎是戰(zhàn)略性的，這種拖延策略在蘋(píng)果之前就奏效過(guò)。它比其他公司晚了好幾年才推出智能手表，但最終樹(shù)立了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在平板電腦市場(chǎng)也是如此，它雖然不是市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，但一旦涉足其中，最終就樹(shù)立了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在人工智能領(lǐng)域，蘋(píng)果或許也在嘗試同樣的策略――讓其他人去挑戰(zhàn)極限，碰壁，承受反彈。與此同時(shí)，蘋(píng)果從錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)，避免倉(cāng)促推出那些因?yàn)榉N種錯(cuò)誤原因而登上頭條的工具。

外媒還稱(chēng)，當(dāng)然，等待太久總是有風(fēng)險(xiǎn)的。如果人工智能工具真的變得全面可靠且實(shí)用，蘋(píng)果可能會(huì)錯(cuò)過(guò)這一轉(zhuǎn)變。但截至目前，這種轉(zhuǎn)變尚未發(fā)生，市面上的工具仍在準(zhǔn)確性、細(xì)微差別和一致性方面做著努力。